最近，“月薪两万住不起如家汉庭”冲上微博热搜，持续引发关注。有旅客在社交媒体分享住宿经历，今年2月，他在北京的一家中端连锁酒店，两晚共花费734元。到了3月份，同一酒店同一房型，价格已经涨至756元，“涨幅超过100%”。7月26日，该酒店要价已经达到了1099元/晚。——“汉庭如家，房价直逼希尔顿香格里拉”，这种匪夷所思的现象成为现实酒店。

　　天价经济型酒店，不是京沪一线城市的专利，而是大江南北的集体繁荣。这种局面的出现，跟出行需求在这个暑期集中爆发有关，也和经济型酒店过去几年里规模缩减有关。中国饭店协会发布的《中国酒店业发展报告》显示，2022年初中国大陆地区客房总数1346.9万间，比2020年初减少415万间客房，房间供应减少了差不多四分之一。其中经济型酒店成缩水主力，两年减少了356万间。此消彼长之下，供求矛盾更加突出。

　　严重的供求矛盾推动了市场以涨价的方式重新寻找平衡，这是这波涨价风背后的潜在逻辑。

　　随着暑期的结束，价格预计很快就会回落，但究竟能回落到什么样的水平，会因此站上一个新台阶还是回落到疫情前的水平？这波行情打开的想象空间会如何深入影响酒店市场，高峰期对应高房价会不会成为常态，都有待观察。

　　可以肯定的是市场法则不会允许暴利的长期存在，会鼓励新人的进入，起到调节的作用，所以对未来也没有必要过度紧张。行政干预能起到一定作用，但长远来看还得靠市场之手进行调节。

　　虽然涨价是市场行为，有各种各样的现实原因，但还是要提醒经济型酒店，大家纷纷吐槽，除了对价格的不满，更根本的原因还在于付出高价并没有得到应有的服务，价格与服务不匹配，背离太多im电竞。利用暑期的旺盛需求大涨特涨，有坐地起价、雁过拔毛之嫌，这并不是负责任的市场行为。

　　更要提醒一下，经济型连锁酒店，立身之本还在价廉物美上，如果失去“经济”两个字，就是丢失了定位市场，会影响口碑和评价，遭到反噬。消费者最终会用脚投票，对贵不贵值不值的问题作出理性回答。

　　过高的价格也会抑制大家的出行需求，伤害整个旅游市场。客流量是酒店赖以生存的土壤，旅游业和酒店业可谓彼此依赖，一荣俱荣一损俱损，每个环节都要明白自己的位置，放大自己的欲望就是在给别的环节制造麻烦，别做那个破坏者。

　　可以说，老百姓需要经济型酒店，旅游市场需要经济型酒店兜底，这不仅是经济问题，更是民生问题，需要谨慎对待。经济型酒店暴利的冲动缺乏社会基础酒店，也缺乏市场基础。酒店行业不妨把眼光放长远一些，兼顾好短期利益与长期效益，尽量避免价格过动，以良好的服务、性价比取信顾客和社会。im电竞im电竞im电竞